Σε υψηλούς τόνους η ανακοίνωση-διαμαρτυρία της ομάδας του Κιάτου για τη διαιτησία του κ. Σπήλιου στο παιχνίδι με τον Πύργο – «Δεν θέλουμε να γινόμαστε γραφικοί, αλλά η ανοχή έχει και τα όριά της».
Το ποδοσφαιρικό παιχνίδι ανάμεσα στον Πέλοπα Κιάτου και τον Πύργο άφησε πίσω του πολλά περισσότερα από ένα απλό σκορ. Η διοίκηση του Πέλοπα, με μια σκληρή και ευθεία τοποθέτηση, στρέφει τα βέλη της κατά του διαιτητικού τριόδου, κάνοντας λόγο για αλλοίωση συνθηκών και «κλειστά μάτια» σε φάσεις που θα μπορούσαν να αλλάξουν την ιστορία της αναμέτρησης.
Η φάση που άναψε τη «σπίθα»
Το κύριο σημείο τριβής εστιάζεται στο 32ο λεπτό, με το σκορ στο 0-1. Σύμφωνα με τους ανθρώπους του Πέλοπα, υπήρξε πεντακάθαρη περίπτωση φάουλ και αποβολής του τερματοφύλακα των φιλοξενούμενων, την οποία ο διαιτητής κ. Σπήλιος και ο βοηθός του αρνήθηκαν να καταλογίσουν, παρά το γεγονός ότι βρίσκονταν σε απόσταση αναπνοής (μόλις 3 μέτρων) από το συμβάν.
«Ας μας εξηγήσει κάποιος πώς είναι δυνατόν να κλείνουν τα μάτια... Προφανώς δεν σας ενδιαφέρει, κάνετε κακό στο ίδιο το άθλημα», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση, αποτυπώνοντας την απόγνωση αλλά και την οργή για τις υποδείξεις.
«Να τον χαίρεστε...»
Η κριτική δεν σταμάτησε εκεί. Ο Πέλοπας Κιάτου έθεσε προ των ευθυνών τους τόσο την ΚΕΔ όσο και την ΕΠΟ, κάνοντας λόγο για μια σειρά από «λάθος» αποφάσεις που καθόρισαν τον ρυθμό του αγώνα.
Παρά την έντονη δυσαρέσκεια, η ομάδα του Κιάτου έδειξε ανωτερότητα, ξεκαθαρίζοντας πως η διαμαρτυρία δεν έχει στόχο να μειώσει την αξία της νίκης του Πύργου:
Η παραδοχή: Ο Πύργος ήταν καλύτερος στη μεγαλύτερη διάρκεια.
Το ερώτημα: Ποια θα ήταν η εξέλιξη αν ο αντίπαλος αγωνιζόταν με δέκα παίκτες για περισσότερο από μία ώρα;
0 Σχόλια